WASHINGTON (AP) — El presidente Donald Trump advirtió el viernes sobre la posibilidad de ordenar ataques limitados contra Irán, incluso mientras el principal diplomático de la nación islámica asegura que su país espera tener lista una propuesta de acuerdo en los próximos días, luego de una serie conversaciones en materia nuclear con Estados Unidos.
En respuesta a la pregunta de un reportero sobre si la Casa Blanca podría emprender una acción militar limitada mientras ambos países negocian, Trump respondió: “Supongo que puedo decir que lo estoy sopesando”. Horas después dijo a los periodistas que “más vale que (Irán) negocie un acuerdo justo”.
El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araghchi, señaló previamente en una entrevista televisiva que su país tenía planeado finalizar un borrador de acuerdo en “los próximos dos o tres días” para enviarlo a Washington.
“No creo que tome mucho tiempo. Tal vez en cuestión de una semana, más o menos, podamos iniciar negociaciones reales y serias sobre el texto y llegar a una conclusión”, declaró Araghchi al programa “Morning Joe” de MSNOW.
Las tensiones entre los dos viejos adversarios se han intensificado a medida que el gobierno de Trump presiona para obtener concesiones de Irán, acumulando su mayor presencia militar en Oriente Medio en varias décadas, al tiempo que más buques de guerra y aeronaves van en camino.
El viernes, el grupo de ataque del portaaviones Gerald R. Ford atravesó el estrecho de Gibraltar y entró al mar Mediterráneo después de que Trump lo enviara desde el Caribe, según imágenes del buque tomadas por fotógrafos marítimos y publicadas en redes sociales.
Ambos países han dado indicios de que están preparados para una guerra en caso de que las conversaciones sobre el programa nuclear de Teherán no arrojen resultados. “Estamos preparados para la diplomacia, y estamos preparados para una negociación tanto como estamos preparados para la guerra”, puntualizó Araghchi el viernes.
Ali Vaez, experto en Irán para el International Crisis Group —un organismo sin fines de lucro enfocado en la resolución de conflictos—, dijo que la República Islámica “trataría cualquier acción cinética como una amenaza existencial”.
Vaez señaló que no cree que el gobierno de Irán esté fanfarroneando cuando dice que tomaría represalias, mientras que probablemente creen que pueden mantenerse en el poder a pesar de cualquier ataque aéreo estadounidense.
Lo que Irán y Estados Unidos están negociando
Un día antes, Trump manifestó que cree que 10 o 15 días son “tiempo suficiente” para que Irán alcance un acuerdo luego de que rondas recientes de negociaciones indirectas –incluida una esta semana en Ginebra– no arrojaron gran avance visible. Pero las conversaciones han estado estancadas desde hace años, luego de que Trump tomó la decisión en 2018 de retirar unilateralmente a Estados Unidos del acuerdo nuclear que Teherán firmó en 2015 con las potencias mundiales. Desde entonces, el gobierno iraní se ha negado a conversar sobre las exigencias más amplias de Washington e Israel para que reduzca su programa de misiles y rompa vínculos con grupos de milicianos.
Araghchi también señaló el viernes que sus homólogos estadounidenses no han pedido que deje de enriquecer uranio como parte de la más reciente ronda de conversaciones, en contradicción con las declaraciones públicas de funcionarios de Estados Unidos.
“De lo que estamos hablando ahora mismo es de cómo asegurarnos de que el programa nuclear de Irán, incluido el enriquecimiento, sea pacífico y permanezca pacífico para siempre”, explicó.
Agregó que, a cambio de ello, Teherán implementará algunas medidas de fomento de la confianza a cambio de un alivio en las sanciones económicas.
En respuesta a la afirmación de Araghchi, un funcionario de la Casa Blanca indicó que Trump ha sido claro en que Irán no puede tener armas nucleares ni la capacidad para construirlas, y que no puede enriquecer uranio. El funcionario no estaba autorizado a comentar públicamente y habló a condición de guardar el anonimato.
Teherán ha insistido desde hace tiempo en que cualquier negociación debe centrarse únicamente en su programa nuclear y que no ha estado enriqueciendo uranio desde que Estados Unidos e Israel atacaron las instalaciones nucleares iraníes en junio pasado. Trump dijo en ese momento que su ofensiva había “aniquilado” las instalaciones nucleares iraníes, aunque se desconoce la magnitud de los daños, ya que Irán ha impedido el acceso a inspectores internacionales.
Aunque el gobierno iraní también ha insistido en que su programa nuclear es pacífico, Estados Unidos y otros países sospechan que está orientado a desarrollar armamento a largo plazo.
Lo que dice el Congreso
Los comentarios de Trump han enfrentado objeciones de algunos legisladores, quienes afirman que el presidente debería obtener la aprobación del Congreso antes de cualquier ataque.
El senador demócrata Tim Kaine dijo el viernes que ha presentado una resolución sobre poderes de guerra que requeriría que los legisladores la aprueben. Si bien la iniciativa no tiene ninguna posibilidad de convertirse en ley —en parte porque requeriría de la firma del propio Trump—, recientemente ha surgido cierto consenso bipartidista entre senadores que forzaron votaciones sobre medidas anteriores relacionadas con acciones militares en Venezuela.
Ninguna de esas resoluciones fue aprobada, pero sí lograron reflejar la preocupación de los legisladores en torno a algunas de las agresivas maniobras de Trump en política exterior.
“Si algunos de mis colegas están a favor de la guerra, entonces deberían tener las agallas para votar por la guerra y de rendir cuentas a sus electores, en lugar de esconderse debajo de sus escritorios”, señaló Kaine en un comunicado.
___
Amiri informó desde Nueva York. Los periodistas de The Associated Press Michelle L. Price, Ben Finley, Stephen Groves y Konstantin Toropin en Washington, y Jon Gambrell en Dubái, Emiratos Árabes Unidos, contribuyeron a este despacho.
